Archivo

Archivo para Lunes, 31 de Mayo de 2010

Sigue el derrame, BP pide otra oportunidad…

Lunes, 31 de Mayo de 2010 Jose Vallarino Sin comentarios

Ayer en conferencia de prensa, el Director de Operaciones de Bristish Petroleum (BP), Doug Suttles, informó que el intento, bautizado “Top Kill”, falló. No bien lo anunció, adelantó un nuevo plan B, aclarando de inmediato: “No podemos garantizar que funcione”.

El método “Top Kill” que no funcionó, consistió en inyectar barro a presión en el punto de origen de la fuga de petróleo en el Golfo de México a 1.500 metros de profundidad.

El nuevo plan B: Esta vez no intentará sellar la fuga, que está abierta desde hace 39 días, sino que apuntará, al menos, a contener el derrame. El plan es colocar una tapa sobre la parte superior de los ductos dañados. La tapa tendrá unas válvulas que permitirían aspirar el petróleo y derivarlo a un barco en la superficie.

Si la operación es exitosa, los técnicos de BP, procederán a aprovechar la contención para reemplazar las válvulas que no se activaron después de la explosión, del pasado 20 de abril. Si lo logran podrían cerrar la fuga. Sin embargo, todo el proceso llevará al menos una semana más y, según Suttles, las probabilidades de que todo funcione son de entre el 60% y 70%.

El derrame ya alcanzó 240 kilómetros de la costa estadounidense y, según informó esta semana una agencia gubernamental, la tragedia ambiental podría ser mucho peor si no se encuentra una solución rápida. Los cálculos oficiales estiman que, cada día que la fuga sigue abierta, se filtran al agua entre 12 mil y 19 mil barriles de crudo lo que implica que, en el peor de los casos, ya se virtieron unos 741 mil barriles de petróleo.

Especialistas advirtieron, a finales de esta semana, que la inmensa mancha negra está muy cerca de la costa de Alabama, lo que significa que las demandas contra la petrolera británica se volverán a multiplicar. Según anunció ayer la casa matriz en Londres, la empresa ya gastó más de 940 millones de dólares en los esfuerzos por detener y contener el derrame. Además, desde el hundimiento de la plataforma marítima Deepwater Horizon, ya recibieron 26 mil demandas por daños, de las cuales ya pagaron, según informaron, 11.650

Fuente:pagina12.com.ar

Pierden la vida 17 mineros en China

Lunes, 31 de Mayo de 2010 Jose Vallarino Sin comentarios

Localidad: Mina de carbón privada, llamada “Shuguang”, ciudad de Chenzhou, provincia de Hunan, en el centro de China.

Contexto: Este sábado, se produjo una explosión en esta mina.

Causas: Una investigación preliminar mostró que la dinamita almacenada en esta mina estalló.

Consecuencias: Murieron 17 mineros, 1 resultó herido y no hay trabajadores desaparecidos.

Aunque las condiciones de seguridad han mejorado en años recientes, la industria minera de China es la más mortífera del mundo, con accidentes que provocaron la muerte a más de 2.600 mineros de carbón el año pasado.

Fuente: milenio.com

Vertido de aguas ácidas a un río por actividad minera

Lunes, 31 de Mayo de 2010 Jose Vallarino Sin comentarios

Localidad: Río Odiel, afluente Tintillo, Cuenca Minera de Huelva, presa del Gossan, ubicada en las inmediaciones de las carreteras que une las localidades de Minas de Riotinto y Campofrío, Huelva, Andalucía, España.

Contexto: La presa del Gossan fue utilizada antes del cierre de las minas como depósito de residuos mineros con un alto contenido de hierro, zinc, arsénico, mercurio, cianuro y otros. Ecologistas en Acción, ha denunciado el vertido al río Odiel de aguas ácidas procedentes de la actividad en la Cuenca Minera de Huelva y que se estarían virtiendo directamente con un alto contenido de metales pesados al afluente denominado Tintillo.

Causas: La organización conservacionista ha señalado que estos vertidos se deberían a “la ausencia de controles, de bombeos regulares y la inseguridad jurídica que tienen las antiguas minas de Riotinto, sumidas en una compleja multipropiedad”, lo que haría que la presa minera denominada “Gossan” “vierta cantidades muy considerables de metros cúbicos de aguas ácidas sin depurar”.

Consecuencias: Debido a las fuertes lluvias de estos últimos meses, la presa de “Gossan” está completamente llena “y sus aguas saliendo directamente, a través de dos tubos, al canal perimetral, aguas que terminan finalmente vertiéndose en el río Odiel”.

Medidas y controles:La Fiscalía de Huelva, según Ecologistas, ya alertó en una de sus memorias de los peligros medioambientales que podía acarrear el abandono y desuso de las instalaciones y su falta de mantenimiento.

Los antiguos propietarios, Riotinto Minera, y su heredera MRT S.A.L., fueron obligados por la Junta de Andalucía al mantenimiento de las presas y a la creación de un canal perimetral de seguridad, con el objetivo de desviar las aguas pluviales y evitar así su llenado y su desbordamiento, y el consiguiente daño medioambiental.

Ecologistas en Acción pondrá estos hechos en conocimiento de la Consejería de Medio Ambiente, Agencia Andaluza del Agua y del Seprona para que se abra una investigación “y se corrijan de inmediato estos vertidos”.

Fuente: adn.es

Panorámica sobre 2 accidentes petroleros en el Golfo de México

Lunes, 31 de Mayo de 2010 Jose Vallarino Sin comentarios

3 de junio de 1979 : Ixtoc I

Localización: Ixtoc I fue un pozo de petróleo de PEMEX (Petróleos Mexicanos), empresa estatal, localizado en el Golfo de México, a 965 kilómetros al sur de Texas (EE.UU.) y a 94 kilómetros de Ciudad del Carmen (México).

Contexto: La empresa estaba perforando a una profundidad de 3,63 kilómetros un pozo de petróleo, cuando sufrió un reventón (blowout en perforación), el petróleo entró en ignición debido a una chispa y la plataforma colapsó.

Causas: Se perdió la barrena y la circulación de lodo de perforación; debido a esto, se perdió la estabilidad y hubo una explosión de alta presión , la cual provocó el reventón, incendio y colapso de la plataforma.

Consecuencias: Las corrientes llevaron petróleo a las zonas costeras de México (Campeche, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas) y también zonas costeras de Texas resultaron contaminadas. Durante los 280 días que siguieron desde el inicio del accidente (3 de junio de 1979 hasta el 24 de marzo de 1980), se derramó un volumen aproximado de 3,3 millones de barriles de crudo (530.300 toneladas). Según informes de PEMEX, de esta cantidad se quemó el 50%, se evaporó el 16%, se recolectó el 5,5 % y se dispersó el 28%. Este desastre significó un gasto total de 840 millones de pesos (948 millones de pesos actuales, cálculo al 2009).

Medidas y controles:El 9 de marzo de 1980, después de varios días de inyectar agua de mar por los dos pozos de alivio, se apagó totalment el fuego del Ixtoc I y el 27 de marzo se selló, concluyendo el 5 de abril los trabajos de taponamiento. Rancho Nuevo, una zona de anidación de “tortugas golfitas”, fue rescatada y miles de bebés tortugas fueron transportadas por avión hacia una zona segura.

20 de abril de 2010: Deepwater Horizon

Localización: La torre Deepwater Horizon, en el momento del accidente, se encontraba a 80 kilómetros de la costa sureste de Luisiana (EE.UU.), operada por British Petroleum (BP).

Características de la DeepwaterHorizon: Esta plataforma petrolífera de diseño RBS-8D de quinta generación, era semi sumergible, de posicionamiento dinámico y de aguas ultra-profundas, cuyos taladros perforaban el lecho marino, tenía una 121 metros de largo por 78 metros de ancho ; era una de las torres de perforación más grandes de aguas profundas, podía operar en aguas de hasta 2.400 metros de profundidad y tenía una profundidad máxima de perforación de 9.100 metros, podía alojar hasta 130 miembros de la tripulación.

Contexto: La torre estaba en la fase final de la perforación de un pozo, cuando este día tuvo lugar una explosión en ella, provocando un incendio. Pese a que varios barcos de apoyo lanzaron agua a la plataforma en un infructuoso intento de extinguir las llamas, ésta se hundió el 22 de abril; a una profundidad aproximada de 1.500 metros, sus restos se encontraron en el lecho marino desplazados aproximadamente 400 metros al noreste del lugar donde se ubicaba el pozo. El accidente se produjo cuando estaban construyendo una estructura de cemento, a más de 1,5 kilómetros de profundidad, que es la que conecta los tubos de perforación con las conducciones que llevan el petróleo hasta la superficie y que es donde se separa el petróleo
del gas natural, del agua marina y de la arena.

Causas: Aunque no se sabe con exactitud la causa del accidente, se especula con una reacción inesperada de la inyección de cemento que provocó una gran cantidad de gas natural ascendiese por la tubería y produciendo el incendio en la superficie.

Consecuencias: Se ha informado que, tras la explosión y el incendio, 11 personas desaparecieron y 7 trabajadores resultaron heridos.El incontrolado derrame de petróleo, mezclado con una pequeña parte de  metano , provocado por la dificultad de sellar varias fugas en las tuberías del fondo marino, amenaza el hábitat de cientos de especies marinas y de aves. Las cifras del derrame son dispares, dependiendo de las fuentes estarían entre las 680 y las 11.600 toneladas (1 barril  de crudo estadounidense tiene 158,987 litros y su peso está entre los 119 y 151 kg). Desde el inicio del derrame hasta el 15 de mayo (25 días) las cifras del derrame acumuladas variarían entre las 17.000 y las 290.000 toneladas. Si la fuga continúa y se confirman las cifras más negativas ,entre 56.000 y 84.000 barriles diarios, podría convertirse este accidente en uno de los mayores derrames de petróleo en la historia. Por otra parte, es demasiado pronto para evaluar el daño ecológico y las pérdidas económicas que sufrirán diferentes sectores, la pesca, el turismo, etc.

Medidas y controles:Varios intentos de sellar la tubería del pozo que produce este derrame fracasaron: campana de hierro e inyección de lodo pesado y cemento, el último, mediante inyección de lodo y cemento o “top kill”, este último el pasado 27 de mayo.

Fuente: impre.com

"Desarrollo de una conciencia sustentable"

Lunes, 31 de Mayo de 2010 Jose Vallarino Sin comentarios

El “Desarrollo de una conciencia sustentable”, es el título del libro de la canadiense Eva Kras, especialista en Dirección Transcultural de Empresas. Sostiene que el concepto de sustentabilidad aún es difícil de entender, sobre todo, por los diferentes aspectos que lo engloban: ecológico, social y económico. Sin embargo, afirma que, actualmente a escala mundial, existen voluntad, acciones y buenos deseos para conseguir, en verdad, una conciencia sustentable.

Explica: “La sustentabilidad es una opción que hemos escuchado en todo lados, aunque no se ha aterrizado claramente la manera de como llevarla a cabo en nuestra vida diaria explica.”

Este libro destaca cómo el desarrollo sustentable se logra por medio de un cambio de valores en las organizaciones, a rango personal y en la misma comunidad, lo cual permitirá alcanzar un equilibrio tanto en el medio ambiente como en la sociedad en la que vivimos.

Trata básicamente del proceso que se vive para avanzar hacia diferentes niveles en la forma de pensar; también llegamos al punto de que los valores universales son algo en común para todos y que son el punto de partida para impulsar el cambio que se busca. El desarrollo sustentable se logra con un cambio de valores en las organizaciones, en las personas y en la comunidad, lo que nos permitirá alcanzar dicho equilibrio.

Estos preceptos se fundamentan en la naturaleza real del hombre, en cómo conocer los límites del crecimiento económico y de cómo distribuir los recursos disponibles para que alcancen para toda la humanidad.

“Muchos años hemos intentado desarrollar políticas y prácticas sustentables sin cuestionar su compatibilidad con nuestros valores centrales y, principalmente, los que han prevalecido son los valores acerca de los negocios de costumbre.”

Los grandes pensadores, advierte la autora, dicen que este cambio es el más grande que en los últimos 300 años.

“Ahora hay muchas decepciones en cuestiones de resultados y, aunque existe voluntad, no todos han conseguido las respuestas adecuadas, pero ello no debe detener el paso que se ha dado, pues estamos empezando a ver que sí se puede combinar la parte científica con la parte interior del ser humano y que, en defintiva, todo tiene que ver con la espiritualidad y la intuición.”

“Tenemos que ir a este nivel, estamos trabajando desde ahora en las raíces del ser humano, entonces, lo que estamos viendo es que, en algunos lugares, especialmente en las empresas pequeñas o medianas que están empezando, es donde hay casos específicos de una real transformación.”

Fuente: sojaac.org